全模型迭代重建对肝硬化门静脉图像质量的影响

• 作者: 唐琴 夏振元 莫欣鑫 龙莉玲
• 来源期刊: 放射学实践
• 学科: 医学
• 关键词: 门静脉 体层摄影术,X线计算机 图像处理,计算机辅助 噪声
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 腹部影像学
• 页码范围: 651-654
• 页数: 4页
• 分类号: R322.123|R814.42|R814.3
• 字数: 3721字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13609/j.cnki.1000-0313.2019.06.011

摘要

目的:探讨全模型迭代重建(IMR)对肝硬化患者门静脉图像质量的影响.方法:随机搜集25例肝硬化患者门静脉CT成像原始数据,分别采用iDose4、IMRleven、IMRlevel2、IMRlevel3重建,比较各重建组噪声(SD)、信噪比(SNR)、对比信噪比(CNR)及噪声降低率.并由2名具有10年以上腹部影像诊断经验的医师对门静脉图像质量进行主观评分.数据采用One-way ANOVA分析,主观评分的一致性采用Kappa检验.结果:各组SD、SNR及CNR均值差异均具有统计学意义(P＜0.05),SD:iDose4(14.88±3.64)＞IMRlevel1 (9.71±3.67)＞IMRlevel2 (6.77±3.14)＞IMRlevel3 (4.70±2.65),SNR:iDose4(14.74±4.18)＜IMRlevl1 (23.82±7.85) ＜IMRlevel2 (35.40±12.43) ＜IMRlevel3 (54.69±21.31),CNR:iDose4 (8.65±1.94)＜IMRlevel1 (16.30±3.26) ＜IMRlevel2 (25.22±5.79)＜IMRlevel3 (40.13±10.73).降噪率分别为IMRlevel1 35.50％、IMRlevel255.37％、IMRlevel369.23％;主观评分:iDose4(2.12±0.33)＜IMRlevel1 (3.12±0.33) ＜IMRlevel2 (4.08±0.28) ＜IMRlevel3(4.96±0.20),差异具有统计学意义(P=0.00).结论:IMR技术可显著降低肝硬化门静脉噪声,且降噪级别越高,图像质量越高,值得临床推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	龙莉玲	广西医科大学第一附属医院放射科	196	1245	17.0	23.0
2	唐琴	广西医科大学第一附属医院放射科	2	12	1.0	2.0