作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
[2016]1号市场禁入案是一起案情简单的期货市场操纵案件,仅就市场禁入决定来看,证监会未就其作出该处罚的原因予以说明.通过与其他类似案件对比,该案违法所得数额较为巨大满足"情节严重"界定标准,是证监会作出市场禁入决定的唯一可能原因.综合运用体系解释和学理分析方法,违法所得数额较为巨大作为"情节严重"的界定标准具有合理性.参照《证券市场禁入规定》第五条的内容,除违法所得以外,市场操纵行为的其他情节也可以构成"情节严重"的界定标准.
推荐文章
渔业法之“情节严重”认定标准
渔业法
情节严重
不确定法律概念
行政裁量
司法审查
药企“行业禁入”需要落地
行业
落地
《人民日报》
信用等级评价
医药企业
安全规划
会议讨论
国务院
行政处罚中违法所得的界定
行政处罚
违法所得
违法活动
标准必要专利反垄断中相关市场支配地位的界定
标准必要专利
市场支配地位
必然说
推定说
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 市场禁入处罚中"情节严重"界定标准研究——从[2016]1号市场禁入案切入
来源期刊 金融法苑 学科
关键词 市场操纵 市场禁入 情节严重 违法所得
年,卷(期) 2019,(1) 所属期刊栏目 资本市场与公司法制
研究方向 页码范围 104-112
页数 9页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (35)
共引文献  (7)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2014(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2015(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2016(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2017(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
市场操纵
市场禁入
情节严重
违法所得
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
金融法苑
半年刊
北京市丰台区益泽路2号
1998
chi
出版文献量(篇)
53
总下载数(次)
393
总被引数(次)
7
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导