正当防卫认定中“唯结果论”的现实困境与解决路径

• 作者: 单奕铭
• 来源期刊: 刑法论丛
• 关键词: 正当防卫 唯结果论 故意伤害 防卫过当
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 中国刑法
• 页码范围: 142-162
• 页数: 21页
• 语种: 中文

摘要

在我国司法实践中,长期以来,关于正当防卫的法律规定在某种程度上沦为“僵尸条款”,防卫人的正当权利由此得不到有效的保障.“唯结果论”导致的困境在于,从防卫行为产生的结果出发,将造成不法侵害人重大损害的行为直接认定为故意伤害罪,或者将造成不法侵害人重大损害的行为认定为防卫过当,进而以故意伤害罪处理.在司法实务中,应当扭转从防卫结果反推行为是否正当的错误逻辑,并弱化防卫结果对司法裁判结论的决定性作用.正当防卫是基于不法侵害的存在而实施的.防卫行为的过程是制止不法侵害的过程.就正当防卫必要限度的判断而言,应当优先考虑保护防卫人的利益.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	单奕铭		8	12	2.0	3.0