阿帕替尼治疗晚期恶性肿瘤的临床疗效及预后因素分析

• 作者: 吕炜 张方 张洁 沈倩倩 蒋周娜 郑雅文
• 来源期刊: 国际肿瘤学杂志
• 关键词: 肿瘤 治疗结果 药物相关性副作用和不良反应 阿帕替尼 预后因素
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 272-277
• 页数: 6页
• 字数: 3728字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-422X.2019.05.004

摘要

目的 观察阿帕替尼治疗晚期恶性肿瘤的临床疗效及安全性,并分析影响患者生存的预后因素.方法 对2015年2月至2018年7月在山东大学附属济南市中心医院接受阿帕替尼治疗的100例晚期经治恶性肿瘤患者的临床资料进行回顾性分析,评价其临床疗效,并记录相关小良反应,采用Cox回归模型进行单因素和多因素分析,分析患者无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)的预测因素.结果 100例二线及二线以上治疗的晚期恶性肿瘤患者中,完全缓解0例(0),部分缓解22例(22％),病情稳定58例(58％),疾病进展20例(20％),客观缓解率为22％(22/100),疾病控制率为80％(80/100),患者中位PFS为3.6个月(95％ CI为2.7 ～4.5个月),中位OS为7.0个月(95％ CI为4.7～9.3个月).单因素分析结果显示,美国东部肿瘤协作组(ECOG)评分(HR=0.340,95％ CI为0.211 ～0.546,P＜0.001)、肿瘤原发部位(HR=1.757,95％ CI为1.053 ～2.932,P=0.031)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)(HR=0.389,95％ CI为0.227 ～0.666,P=0.001)、血红蛋白(HR=1.696,95％ CI为1.023 ～2.813,P=0.041)、蛋白尿(HR=1.790,95％ CI为1.105 ～3.155,P=0.044)与患者PFS相关;年龄(HR=2.082,95％ CI为1.320 ～3.285,P=0.002)、ECOG评分(HR=0.206,95％ CI为0.123 ～0.344,P＜0.001)、肿瘤原发部位(HR=1.784,95％ CI为1.077 ～2.954,P=0.025)、NLR(HR=0.410,95％ CI为0.238 ～0.704,P=0.001)、血红蛋白(HR=1.958,95％ CI为1.175 ～3.264,P=0.010)、白蛋白(HR=0.467,95％ CI为0.277 ～0.787,P=0.004)与患者OS相关.多因素分析结果显示,ECOG评分(HR=0.254,95％ CI为0.123 ～0.523,P＜0.001)、NLR(HR=0.378,95％ CI为0.161 ～0.888,P=0.026)与患者PFS相关;ECOG评分(HR =0.147,95％ CI为0.067 ～0.326,P＜0.001)、NLR(HR=0.327,95％ CI为0.140 ～0.765,P=0.010)、血红蛋白(HR=1.975,95％ CI为1.101 ～3.543,P=0.022)与患者OS相关.在安全性方面,100例晚期经治恶性肿瘤患者中最常见的不良反应为高血压53例(53％)、食欲下降51例(51％)、疲劳乏力51例(51％)、贫血50例(50％),其中最常见的3～4级不良反应为高血压10例(10％)、血小板减少8例(8％)、白细胞减少7例(7％)、手足综合征6例(6％).结论 阿帕替尼在晚期恶性肿瘤二线及二线以上的治疗中有良好的临床疗效和可控的不良反应.ECOG评分和NLR是预测阿帕替尼治疗晚期恶性肿瘤患者PFS和OS的独立因素.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	沈倩倩	潍坊医学院临床医学院	2	0	0.0	0.0
2	蒋周娜	潍坊医学院临床医学院	2	0	0.0	0.0
3	张洁	潍坊医学院临床医学院	6	16	2.0	4.0
4	张方	山东大学附属济南市中心医院肿瘤科	1	0	0.0	0.0
5	吕炜	山东大学附属济南市中心医院肿瘤科	1	0	0.0	0.0
6	郑雅文	山东大学附属济南市中心医院肿瘤科	1	0	0.0	0.0