基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
近年来未成年人在网络直播中巨额充值、打赏的纠纷时有发生。从民法的角度来看,未成年人通过充值,与直播平台缔结的是买卖合同;通过打赏,则与主播成立了赠与合同。在合同效力的认定上,在未成年人不具有完全民事行为能力时,其实施的充值、打赏行为的效力应依照《民法总则》第144条、第145条以及《合同法》第47条加以判断。在民事诉讼中,须由未成年人及其法定代理人承担未成年人是账户实际控制者及该实际控制人不具有完全民事行为能力的客观证明责任,具体而言,需要从用户年龄、消费金额、法定代理人是否同意或追认三个方面进行证明。当合同被认定无效后,未成年人可请求直播平台与主播返还相应款项。此外,未成年人的法定代理人、直播平台与主播均负有先合同义务,违背其义务时须对对方损失承担缔约过失责任。仅依赖司法救济不足以解决未成年人保护难题,网络直播环境下未成年人财产权益的保护需要家庭、直播平台、立法与行政监管的协同努力。
推荐文章
纠正不良行为预防未成年人犯罪
不良行为
预防
未成年人
浅谈预防未成年人犯罪
未成年人犯罪
预防措施
加强未成年人思想道德建设研究
未成年人
思想道德建设
中国图书馆未成年人服务现状分析及对策
图书馆
未成年人
服务现状
服务水平
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 网络直播中未成年人充值打赏行为的法律分析
来源期刊 经贸法律评论 学科 政治法律
关键词 网络直播 直播平台 主播 充值 打赏 民事行为能力
年,卷(期) 2019,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 1-15
页数 15页 分类号 D923.1
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 程啸 清华大学法学院 129 1389 21.0 36.0
2 樊竟合 清华大学法学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
网络直播
直播平台
主播
充值
打赏
民事行为能力
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
经贸法律评论
双月刊
2096-6180
10-1579/D
大16开
北京市朝阳区惠新东街10号
80-834
2018
chi
出版文献量(篇)
149
总下载数(次)
2
论文1v1指导