前交叉韧带前内入路解剖单束重建与过顶位单束重建的疗效比较

• 作者: 张丽娜 朱健 李彪 李思鸿 李晓声 王靖 翁晓军 蒋志达 陈宏文 陈铁柱 黄术
• 来源期刊: 中国内镜杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 前交叉韧带 膝关节 解剖单束重建 过顶单束重建 前内侧入路
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 41-47
• 页数: 7页
• 分类号: R686.5
• 字数: 6058字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-1989.2019.01.009

摘要

目的 比较解剖位单束(ASB)重建与过顶位单束(OSB)重建前交叉韧带(ACL)的临床疗效.方法 回顾性分析2015年3月-2017年9月该院收治的44例ACL断裂的单膝ACL损伤患者的临床资料.采用ASB重建手术22例(ASB组),采用OSB重建手术22例(OSB组).两组患者性别、年龄、病程、国际膝关节文献委员会(IKDC)评分和Lysholm评分等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性.结果 两组患者均获得随访,时间为6～12个月,平均8.6个月,术后6个月随访时,在膝关节活动度方面,ASB组无屈曲、伸直受限;OSB组1例伸直受限5°,无屈曲受限;在Lachman试验方面,ASB组均为阴性,OSB组术后Ⅰ度3例,但止点硬.两组Lachman试验阴性率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组轴移试验阴性率比较,差异有统计学意义(P<0.05).两组IKDC评分、Lysholm评分术前术后比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后6个月IKDC评分、Lysholm评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 关节镜下采用ASB重建ACL,在控制膝关节旋转稳定性方面优于传统OSB重建.