目的 观察透刺法治疗慢性局限性湿疹的临床疗效.方法 59例慢性局限性湿疹患者随机分为透刺组29例和围刺组30例.透刺组以局部透刺为主,围刺组以局部围刺为主.观察两组治疗前后湿疹面积及严重指数(Eczema Area and Severity Index,EASI)评分和VAS评分变化,并比较两组临床疗效.结果 两组治疗前后EASI评分、VAS评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后VAS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05).两组EASI评分总有效率及愈显率比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组VAS评分痊愈率及愈显率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 透刺和围刺两种针刺方法在改善湿疹皮损症状方面疗效基本相当,透刺止痒起效快且止痒效果更加显著.