介入性血管内栓塞术治疗破裂颅内动脉瘤的临床疗效及安全性分析

• 作者: 任洪波 牛国栋 袁明智
• 来源期刊: 立体定向和功能性神经外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 介入性血管内栓塞术 开颅夹闭术 颅内动脉瘤 脑损伤 临床疗效
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 347-351
• 页数: 5页
• 分类号: R732.2+1
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨介入性血管内栓塞术(SIAE)治疗破裂颅内动脉瘤的临床疗效及安全性.方法 选择我院2017年2月～2019年1月期间收治的颅内动脉瘤破裂患者84例.根据患者不同手术方式将其分为对照组和观察组.观察组采用SIAE治疗,对照组采用常规开颅夹闭术治疗.比较两组手术指标、住院情况,手术前后Hunt-Hess分级变化,术后3个月mRS分级情况,手术前、术后24 h血清NSE、S100β水平变化及术后并发症发生情况.结果 观察组手术时间、术中出血量及住院时间均少于对照组,治疗费用高于对照组(P＜0.001);两组术后Hunt-Hess分级均明显改善(P＜0.05),组间Hunt-Hess分级比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组术后3个月RS分级情况、预后良好率(对照组85.71％:观察组88.10％)比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组术后24h血清NSE、S100β水平均升高,观察组血清NSE、S100β水平升高幅度小于对照组(P＜0.001);两组术后感染、破裂再出血、脑积水、脑血管痉挛及脑梗死等并发症比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 SIAE对颅内动脉瘤破裂患者的疗效与传统开颅夹闭术相当,均为安全、有效的治疗手段,相较于开颅夹闭术,SIAE的手术时间短、术中出血量少、住院时间短、手术对脑组织损伤较小,但治疗费用较高,临床推广存在一定难度.