不同的边界层参数化方案对江淮一次暴雨过程数值试验研究

• 作者: 周彦均 李煜斌 濮梅娟 高志球
• 来源期刊: 大气科学学报
• 关键词: 数值模拟 边界层参数化方案 降水 WRF模式
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 591-601
• 页数: 11页
• 字数: 7772字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13878/j.cnki.dqkxxb.20171204014

摘要

利用WRF模式分别耦合YSU、MYJ、ACM2和MRF边界层参数化方案对长江中下游地区2013年7月的一次暴雨个例进行模拟实验.为了检验边界层参数化方案的重要性,研究使用无边界层方案(NOPBL)的WRF模式对这次暴雨进行了模拟.通过与实测数据进行对比和分析,本文检验了这五种不同的实验设计对降水落区、总量、基本气象要素的模拟能力.综合模拟结果表明,不同的边界层参数化方案模拟的结果不同.不论是否使用边界层参数化方案,均能模拟出雨带的基本走向,但不同的方案对降水中心强度及位置的模拟与实况相比有差异.NOPBL产生了最大的偏差,ACM2和MRF次之,MYJ的方案对于小雨与大雨的模拟最优,而YSU对不同强度暴雨模拟的正确率都较高.通过物理量分析对比,MYJ方案较优的原因是:1)风场检测,MYJ方案的模拟结果更接近观测值;2)850 hPa水汽通量散度检测,MYJ方案能够模拟两支水汽输送通道.一支以偏西南风为主,在急流出口区有较强的南风风速辐合,使得从西南方向来的水汽向暴雨区辐合;另一支将偏东水汽向西部输送,保证暴雨区局部辐合.3)垂直速度检测,MYJ,YSU方案模拟的垂直运动中心与降水落区相近,但YSU模拟上升速度偏大,相对而言MYJ方案更合理.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高志球	南京信息工程大学应用气象学院	25	278	9.0	16.0
3	濮梅娟		33	420	12.0	19.0
6	周彦均	南京信息工程大学应用气象学院	1	0	0.0	0.0
10	李煜斌	南京信息工程大学应用气象学院	10	17	3.0	3.0