基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国《证券法》对内幕信息是否均应具备重大性表述模糊,使得我国立法是否将重大性作为内幕信息必备要素存疑.从《证券法》的整体规定、我国相关立法体系解释、世界各国及地区的立法情况以及学理角度考察,重大性应属于我国内幕信息的必备要素.我国当前对内幕信息重大性认定采用“价格敏感性标准”存在一定缺陷,应在该标准基础上增加理性投资者的考量因素,适当扩大内幕信息范围.同时,针对不同类型的内幕信息,对内幕信息敏感期的认定应采用不同的司法判断规则.
推荐文章
环评审批中“重大利益关系”的认定问题研究
环评审批
重大利益关系
实证分析
考量因素
内幕交易行为的认定及其完善
内幕交易
认定
外国法
赔偿机制
个人信息侵权风险性损害的认定路径
个人信息侵权
损害范围
损害认定
证券内幕交易的法律监管问题探索
内幕交易
金融铁序
现状
法律监管
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 内幕信息重大性认定问题研究
来源期刊 刑法论丛 学科
关键词 内幕信息 重大性 认定标准 内幕信息敏感期
年,卷(期) 2019,(3) 所属期刊栏目 中国刑法
研究方向 页码范围 332-367
页数 36页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 左坚卫 34 157 7.0 11.0
2 张淑芬 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (29)
共引文献  (37)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1988(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1990(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2012(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2013(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
内幕信息
重大性
认定标准
内幕信息敏感期
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
刑法论丛
季刊
978-7-5118-6933-3
大16开
北京市新街口北大街19号北师大后主楼1814室
1995
chi
出版文献量(篇)
995
总下载数(次)
3
论文1v1指导