黄土地场自重湿陷量实测值与计算值差异的原因分析

• 作者: 吴爽 梁潇丹 赵权利 高玉广
• 来源期刊: 西北地质
• 学科: 地球科学
• 关键词: 土力学 砂质黄土 湿陷性 现场浸水 含水率 和平镇
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 页码范围: 263-269
• 页数: 7页
• 分类号: P642
• 字数: 4733字
• 语种: 中文

摘要

在兰州和平镇做了一大型现场浸水试验,测定了场地自重湿陷量,并利用实验数据计算了其湿陷量.现场浸水试验时,必须考虑浸水时间和入渗深度的影响,当湿润峰未到达湿陷性土层底面时,则存在很大一部分剩余湿陷量,由此低估了实际湿陷量.该现场浸水试验湿陷土层深度24m,浸水61天,湿润峰深度达到12 m左右.按平均下渗速率估算,达到湿陷土层底面,需要120天以上.在湿陷性土层完全浸水的情况下,兰州地区大厚度湿陷性黄土的实测值远大于计算值,二者的比值为2.0左右,大于规范给出的修正系数1.5.综上所述,在现场试验时,除确定试验场地地貌单元、湿陷土层厚度外,必须给定合理的浸水时间,以便使湿陷性土层充分湿陷,或浸水后,及时测定湿润峰深度,计算实际湿陷土层的湿陷量,以便得出更合理的修正系数.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵权利	长安大学地质工程与测绘学院	5	46	4.0	5.0
2	吴爽	重庆市地质矿产勘查开发局南江水文地质工程地质队	1	0	0.0	0.0
3	高玉广	甘肃省建筑科学研究院岩土工程研究所	1	0	0.0	0.0
4	梁潇丹	长安大学地质工程与测绘学院	1	0	0.0	0.0