宫颈癌患者对科普信息需求度调查及信息质量分析

• 作者: 张福泉 沈晶 甄宏楠 管慧 胡克 苗政 连欣 马佳彬
• 来源期刊: 中国医学科学院学报
• 关键词: 宫颈癌 网络科普信息 信息质量 阅读难度分析
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 388-395
• 页数: 8页
• 分类号: R737.33
• 语种: 中文
• DOI: 10.3881/j.issn.1000-503X.11149

摘要

目的 调查宫颈癌患者对科普信息的需求度,评估中文网络宫颈癌科普信息质量及其阅读难度.方法 通过问卷调查,了解宫颈癌患者对医学科普信息的需求度.采用Discern评分系统,对百度和搜狗检索出来的宫颈癌科普文章进行评分.建立中文阅读难度分析模型,分析文章阅读难易程度.结果 53.6％的受调查人群至少每周搜索网络科普信息,其主要目标阅读内容是疾病的病因和危险因素、 症状、 治疗的选择、 治疗的不良反应和预后;96.4％受调查者认为网络科普信息可靠.纳入样本库的104条检索结果中,13条(12.5％)符合纳入标准,91条(87.5％)未入选,包括重复内容32条(30.8％),非文字网页6条(5.8％),字数较少(小于300)18条(17.3％),广告7条(6.7％),新闻3条(2.9％),论坛贴吧22条(21.2％),学术论文3条(2.9％).根据Discern评分系统,两位专业医师对13篇纳入文章的出版物可靠性(r=0.728,P<0.001)、 治疗相关信息质量(r=0.431,P<0.001)和综合评分(r=0.559,P<0.001)评估一致,且总体评分的平均分为3分.可靠性评估中平均分小于3分的对应问题是:出版物的内容来源、 信息如何产生、 赞助方和引用细节以及尚未明确部分.治疗信息评估中,各项评分的平均分均小于3分.阅读难度分析结果显示,13篇文章中,研究生论文水平(5级)4篇,本科论文水平(4级)4篇,高中教材水平(3级)0篇,高于义务教育水平(≥3级)共计8篇(61.5％);义务教育水平(≤2级)仅5篇(38.5％).结论 绝大多数受调查的宫颈癌患者会通过网络搜索临床诊疗信息并相信其可靠性.中文搜索引擎对高质量医学科普文章的检出率较低.现有的高质量医学科普文章较少,阅读难度较大,需要专科医师撰写更多易读的高质量文章进行科普.