摘要:
目的 系统性评价经肛门全直肠系膜切除(TaTME)与腹腔镜全直肠系膜切除(LaTME)治疗中低位直肠癌的术中、术后指标,并发症及其病理学结果,分析TaTME术式可行性及安全性.方法通过检索Pubmed、EMBase、Cochrane Library、中国知网、万方、重庆维普国内外大型数据库,筛选2015年2月至2019年4月间发表的关于TaTME与LaTME治疗中低位直肠癌的相关文献.文献质量标准采用纽卡斯尔-渥太华量表(NOS),采用Revman 5.3软件进行Meta分析,敏感性分析异质性结果.结果共13篇文献1096例患者符合纳入标准,包括TaTME组515例,LaTME组581例.与LaTME组相比,TaTME组具有高质量的CRM距离(MD=0.95,95%CI=0.61~1.29,P<0.001),低CRM阳性率(OR=0.35,95%CI=0.16~0.78,P=0.010),高质量的全直肠系膜切除(OR=2.41,95%CI=1.29~4.51,P=0.006),低中转开腹率(OR=0.20,95%CI=0.07~0.58,P=0.003),Clavien-Dindo分级3级及以上术后并发症发生率(OR=0.54,95%CI=0.32~0.92,P=0.020)、术后排尿障碍发生率低(OR=0.54,95%CI=0.31~0.94,P=0.030)及低非计划性二次入院率(OR=0.44,95%CI=0.27~0.73,P=0.001).两组在DRM阳性率及切除距离、淋巴结清扫数量、术中失血量、手术持续时间以及总并发症、肠梗阻、吻合口瘘发生率等方面差异无统计学意义.结论相较于LaTME术式,TaTME治疗中低位直肠癌可以得到更高质量的标本,术后危重并发症发生率明显降低,术式可行且安全.