我国民事审判中调审关系的再思考

• 作者: 李喜莲
• 来源期刊: 法律科学－西北政法大学学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法院调解 调审分离 调审结合 调解理念
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 法律制度探微
• 页码范围: 142-152
• 页数: 11页
• 分类号: D915.2
• 字数: 18853字
• 语种: 中文

摘要

随着审判方式改革的推进,我国民事审判中调审结合模式遭到学者的质疑和追问.“调审分离”作为有力学说旋即成为司法改革处理调审关系的理论依据.但是,尚未明确讨论语境的调审分离论,在制度层面自相矛盾,理论论证上概念不清、内涵不明,而且其选择的改革路径在民事审判实践中缺乏可操作性.在我国民事审判中,调审结合不仅在制度上契合了方便当事人诉讼的预期,而且在实践中畅通了当事人追求实质正义的渠道,具有一定的合理性和合规律性.鉴于司法裁判是化解纠纷的最后一道“防线”,我们不能在民事审理过程中刻意实行调审分离,而应坚持“能调则调,当判则判”之原则.在调审结合模式下理顺调审关系的重要举措是,重塑调解的理念,增强法官的判案技能,强化当事人程序主体性原则,确保当事人在调解协议达成上的自主性和自愿性,并强化检察机关对法院调解的监督职能.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李喜莲	湘潭大学法学院	33	169	7.0	12.0