作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
中国刑法在污染环境罪的立法上采取了统合模式,不仅只设立了一个罪名,而且在行为、结果、罪过形式以及刑罚设置上均实现了统合.该模式形成于国家与社会非二元对立的观念和工业化时代应对环境污染犯罪的现实需要,虽然有利于实现刑法的社会保护机能,但弱化了刑法的人权保障机能.德国刑法在污染环境罪的立法上采取了分立模式,不仅设立了多个罪名,而且在行为、结果、罪过形式以及刑罚设置上均实现了分立.该模式形成于国家与社会二元对立的观念、罪刑法定原则作为宪法原则的制度安排以及后工业时代的社会形态,不仅有利于实现人权保障,而且有利于贯彻责任主义,但难以适应变动不居的社会生活以及转型较快且各种问题叠加的工业化社会.德国分立模式的本质在于贯彻刑法明确性原则、阶层式犯罪论体系以及以文义解释为“堤坝”的刑法解释方法体系,法治立场在其中得到了较为彻底的维护,值得中国刑法从立法理念、原则以及内容上借鉴.
推荐文章
污染环境罪兜底条款法律适用问题研究
污染环境罪
兜底条款
法律适用
论污染环境罪主观罪过形态问题
污染环境罪
重大责任事故罪
主观罪过形态
水污染罪入刑分析
水污染
水污染罪
危险犯
犯罪构成要件
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 污染环境罪立法模式之中德比较研究
来源期刊 刑法论丛 学科
关键词 中国 德国 污染环境罪 立法模式 统合模式 分立模式
年,卷(期) 2019,(3) 所属期刊栏目 比较刑法
研究方向 页码范围 490-518
页数 29页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李梁 15 28 3.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (61)
共引文献  (45)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2015(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2016(7)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(5)
2017(9)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(7)
2018(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2019(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2020(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2019(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
中国
德国
污染环境罪
立法模式
统合模式
分立模式
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
刑法论丛
季刊
978-7-5118-6933-3
大16开
北京市新街口北大街19号北师大后主楼1814室
1995
chi
出版文献量(篇)
995
总下载数(次)
3
论文1v1指导