不同透析模式治疗慢性肾功能衰竭尿毒症疗效

• 作者: 付天文 徐燕 陈月琴
• 来源期刊: 创伤与急危重病医学
• 学科: 医学
• 关键词: 慢性肾功能衰竭 尿毒症 血液透析 腹膜透析 血液灌流
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 216-219
• 页数: 4页
• 分类号: R692.5
• 字数: 3156字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16048/j.issn.2095-5561.2019.04.07

摘要

目的 探讨不同透析模式治疗慢性肾功能衰竭尿毒症的临床疗效.方法 选取自2013年4月至2018年4月收治的102例慢性肾功能衰竭尿毒症患者为研究对象,根据治疗方法分为血液透析组、腹膜透析组、血液透析联合血液灌流组(联合组),每组各34例.比较3组患者治疗前与治疗6个月后血压、肾功能、尿素透析充分性(Kt/V).结果 治疗前,3组患者收缩压、舒张压比较,差异均无统计学意义(P>0.05).治疗后,3组患者收缩压、舒张压均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);3组间收缩压、舒张压比较,差异均无统计学意义(P>0.05).治疗后,3组患者血清肌酐、尿素氮、β2微球蛋白水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);血液透析组、腹膜透析组血清肌酐、尿素氮及β2微球蛋白水平高于联合组,差异有统计学意义(P<0.05);血液透析组与腹膜透析组血清肌酐、尿素氮、β2微球蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).血液透析组Kt/V为(1.19±0.26),腹膜透析组Kt/V为(1.20±0.31),联合组Kt/V为(1.52±0.37).血液透析组与腹膜透析组的Kt/V比较,差异无统计学意义(P>0.05);血液透析组与腹膜透析组的Kt/V均低于联合组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 3种透析模式治疗慢性肾功能衰竭尿毒症均能有效改善患者肾功能,但血液透析联合血液灌流治疗效果更显著.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈月琴	苏州市第九人民医院肾内科	2	4	1.0	2.0
2	付天文	苏州市第九人民医院肾内科	1	4	1.0	1.0
3	徐燕	苏州市第九人民医院肾内科	1	4	1.0	1.0