作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探讨腰硬联合麻醉在全子宫切除术中的麻醉效果.方法:选取2015年1月至2019年5月本院收治的100例全子宫切除术患者为研究对象,根据随机数字表法对受试者进行分组,其中对照组50例患者接受持续硬膜外麻醉,研究组50例患者接受腰硬联合麻醉,比较两组患者的麻醉效果及不良反应发生情况.结果:研究组患者麻醉优良率为96.00%,对照组患者麻醉优良率为76.00%,两组比较存在统计学差异(P<0.05),研究组患者麻醉药量、麻醉起效时间及阻滞完善时间均显著少于对照组,组间比较差异显著(P<0.05),两组患者不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05).结论:腰硬联合麻醉起效快、用药剂量少、麻醉效果显著、安全性高,在全子宫切除术中具有较高的应用价值.
推荐文章
腰-硬联合麻醉在子宫全切除术中的麻醉效果观察
子宫全切术
腰-硬联合麻醉
连续硬膜外麻醉
腰-硬联合阻滞用于子宫切除术80例
硬膜外阻滞
腰-硬联合阻滞
子宫切除
腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉在全子宫切除术中的效果比较
全子宫切除术
腰硬联合麻醉
持续硬膜外麻醉
神经阻滞
不良反应
腰-硬联合麻醉与连续硬膜外麻醉在全子宫切除术中的对比研究
全子宫切除术
腰-硬联合阻滞
连续硬膜外阻滞
蛛网膜下腔阻滞
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 腰硬联合麻醉在全子宫切除术中的麻醉效果
来源期刊 中外女性健康研究 学科
关键词 腰硬联合麻醉 全子宫切除术 麻醉优良率 不良反应
年,卷(期) 2019,(20) 所属期刊栏目 经验交流
研究方向 页码范围 118,120
页数 2页 分类号
字数 1235字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 易明南 3 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (35)
共引文献  (25)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2015(10)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(9)
2016(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2017(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2018(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
腰硬联合麻醉
全子宫切除术
麻醉优良率
不良反应
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外女性健康研究
半月刊
2096-0417
42-1869/R
16开
湖北省武汉市武汉大学工学部中外女性健康研究杂志社
38-534
1993
chi
出版文献量(篇)
22397
总下载数(次)
7
总被引数(次)
27483
论文1v1指导