作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
行政协议解释是指行政协议履行过程中,协议双方对协议条款存在疑义时,拥有职权的行政机关运用文义解释、体系解释等方法对疑义条款进行释明的行为.它是行政协议诉讼的依据.指导案例76号聚焦于市规划局作出的行政协议解释.目前已有学者对该解释作出评析,但均以民事法律规范的适用为前提.需合作行政行为理念下的行政协议权力分工和行政过程理论下的行政协议程序设置表明该案行政协议解释对应的条款是由协议缔结前阶段的行为明确的.行政优益权行使主体应当考虑行政一体性与行政权力分工理念,行政协议解释权属于行政优益权.在此基础上分析研判指导案例76号可知,该案行政协议解释应当以行政协议的行政性为逻辑起点审查.理想的审查进路以行政协议属性的履行依据为切入点,通过争议条款对应的属性选择适用不同的标准审查行政协议解释.可预见的是,三分法审查方式及相应的审查进路将通过案例逐渐规则化.
推荐文章
论抽象行政行为的司法审查
抽象行政行为
司法审查
权益
论对法律规范的非正式解释及司法审查
行政执法主体
法律规范
非正式解释
司法审查
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论行政协议解释的司法审查——基于指导案例76号的分析
来源期刊 法律方法 学科
关键词 行政协议解释 指导案例76号 阶段行政行为 行政性 审查进路
年,卷(期) 2019,(3) 所属期刊栏目 部门法方法论
研究方向 页码范围 319-334
页数 16页 分类号
字数 11666字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 徐肖东 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (42)
共引文献  (83)
参考文献  (13)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1998(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2012(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2013(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2015(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2016(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2018(7)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(3)
2019(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2020(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2019(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
行政协议解释
指导案例76号
阶段行政行为
行政性
审查进路
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律方法
半年刊
32开
济南市经九路胜利大街39号
2002
chi
出版文献量(篇)
954
总下载数(次)
4
论文1v1指导