基于TOPSIS和DEA模型比较的国家重点实验室宏观效率评价

• 作者: 危怀安 杜锦 杨超
• 来源期刊: 科技管理研究
• 学科: 社会科学
• 关键词: 国家重点实验室 综合评价法 理想解排序法(TOPSIS) 数据包络分析(DEA) 效率评价
• 年，卷（期）: 2019,（9）
• 所属期刊栏目: 高校与研发机构科技管理
• 页码范围: 115-120
• 页数: 6页
• 分类号: F204|F224|G301
• 字数: 5611字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-7695.2019.09.017

摘要

国家重点实验室投入产出效率评价备受学术界和实践界关注.采用基于信息熵的理想解排序法(TOPSIS)和数据包络分析(DEA)-CCR综合评价模型评估国家重点实验室1990-2015年宏观效率变化情况.研究结果表明:两种模型分析的结论存在明显差异,前者参照理想解的临近距离得到年份排序总体呈上升趋势,反映出随着投入的增加,实验室的产出值也快速增加;后者参照投入冗余效率得到年份排序总体呈下降趋势,说明实验室的科研产出相对于增加的投入而言,仍具有很大的提升空间.比较分析后提出国家重点实验室宏观效率变化的4个阶段,以期为合理评价国立科研机构效率提供新的视角.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨超	华中科技大学公共管理学院	206	2770	28.0	42.0
2	危怀安	华中科技大学公共管理学院	79	851	17.0	25.0
3	杜锦	华中科技大学公共管理学院	5	1	1.0	1.0