摘要:
目的 探讨生理能力与手术应激评分(estimation of physiologic ability and surgical stress,E?PASS)系统预测退变性脊柱侧凸围手术期并发症的可行性.方法 回顾性分析2013年1月至2017年7月接受内固定融合手术治疗227例退变性脊柱侧凸患者的病历资料,男57例,女170例;年龄50~84岁,平均(66.2±7.7)岁.术前采用E?PASS系统的指标进行评估,即术前生理评分(preoperative risk score,PRS)、手术应激评分(surgical stress score,SSS)和综合风险评分(compre?hensive risk score,CRS).术后记录围手术期出现的并发症情况,根据围手术期(术后30 d内)有无发生并发症分为有并发症组和无并发症组,两组间总住院时间和术后住院时间的比较采用t检验,两组间PRS、SSS和CRS的比较采用Mann?Whit?ney U检验,采用Spearman相关性分析分析并发症发生与PRS、SSS和CRS的相关性,对PRS、SSS和CRS生成预测并发症发生应用标准受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线的曲线下面积(the area under the ROC curve,AUC)值判断PRS、SSS和CRS的预测有效性.结果 共47例(20.7%)发生围手术期并发症,手术部位并发症27例(11.9%),非手术部位并发症23例(10.1%).有并发症组总住院时间(t=-4.722,P<0.001)和术后住院时间(t=-4.867,P<0.001)均明显延长;有并发症组患者PRS(P=0.005)、SSS(P=0.003)和CRS(P<0.001)均明显高于无并发症组,且呈线性相关(ρ=0.185~0.259);PRS与非手术部位并发症明显相关(ρ=0.162),SSS与手术部位并发症明显相关(ρ=0.169).ROC曲线结果显示PRS对非手术部位并发症的预测有一定准确性(AUC=0.655),SSS对手术部位并发症的预测有一定准确性(AUC=0.650), CRS对这两种并发症的预测有一定准确性(AUC=0.662和0.631).结论 退变性脊柱侧凸内固定融合手术的围手术期并发症发生率较高,E?PASS系统对预测其并发症的发生具有一定的价值.