作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
比例原则正在全球广泛传播,越来越多的法院采用比例原则来审理涉及基本权利的纠纷案件,部分学者提出比例原则是解决基本权利纠纷的“唯一原则”“最佳原则”。解决基本权利纠纷应根据其类型和特征采用恰当的审查标准,不论法理还是实证案例都表明比例原则不是解决基本权利纠纷的唯一路径,合理原则不仅是解决基本权利纠纷的另一有效路径,而且其审查内容和强度、结构和理念都更契合积极权利纠纷和横向权利纠纷的特征,能够更有效地实现经济、社会和文化权利与公共利益之间的平衡,以及公民权利之间的平衡,是解决积极、横向权利纠纷的更优路径。
推荐文章
论数字作品转售对权利用尽原则的适用
权利用尽原则
数字作品
发行权
信息网络传播权
传统中国乡村社会的纠纷解决模式及其启示
基层治理
民间调解
纠纷解决
健讼
好讼
模式
农村环境健康纠纷解决机制的困境与出路
农村
环境健康
纠纷解决机制
完善
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 合理原则:解决积极和横向权利纠纷的更优路径
来源期刊 财经法学 学科 政治法律
关键词 合理原则 积极权利纠纷 横向权利纠纷 比例原则 平衡
年,卷(期) cjfx_2019,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 134-145
页数 12页 分类号 D92
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 肖石灵 香港大学法律学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
合理原则
积极权利纠纷
横向权利纠纷
比例原则
平衡
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
财经法学
双月刊
2095-9206
10-1281/D
大16开
北京市海淀区学院南路39号中央财经大学法
2015
chi
出版文献量(篇)
458
总下载数(次)
8
论文1v1指导