两种连续重整催化剂再生技术对比

• 作者: 陈宝兵
• 来源期刊: 炼油技术与工程
• 关键词: 连续重整 催化剂 烧焦 再生
• 年，卷（期）: 2019,（7）
• 所属期刊栏目: 催化剂与助剂
• 页码范围: 39-43
• 页数: 5页
• 字数: 3635字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-106X.2019.07.011

摘要

对UOP一代和国产超低压连续重整(SLCR)两种再生技术进行了比较.SLCR再生工艺由于采用了加压干冷循环,与UOP一代常压再生相比具有如下特点:加压再生使得催化剂烧焦氧含量下降,烧焦床层温度降低了15～20℃;氯化气体的高氧体积分数(21％)有利于催化剂的铂分散,从而提高了催化剂的金属功能;再生气循环回路设置了干燥系统,干燥后的再生循环气的水质量分数低至50μg/g,水含量的下降使得催化剂的比表面积下降得更慢,寿命延长约2 a;氯化气体自氯化区出口单独抽出,可实现低碳烧焦,提高了装置的操作弹性;采用PSA高纯氢作为还原氢有利于催化剂的还原;反应器和再生器内催化剂连续流动有利于保护其内件;催化剂采用无阀输送并优化了催化剂提升系统的设计,使得催化剂粉尘量降低了86.5％,但再生工艺相对复杂,综合看来SLCR再生技术明显优于UOP一代技术.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈宝兵		1	0	0.0	0.0