作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
敌意收购增多使大额持股变动违法的法律责任受到关注.以往监管者主要适用违反披露规则的法律责任对行为人进行处罚,但处罚较轻,难以阻吓违法.因此,许多学者提出应长期限制违法者的表决权.然而,通过实证研究可发现这种观点并不适当.从事实层面看,大额持股变动违法的主要类型是违法减持和不以获得控制权为目的的违法增持,此种规制措施对其没有效果.从法律层面看,大额持股变动违法应定性为交易问题,而非组织问题.然而,“长期限制表决权”是解决组织问题的典型措施.相关司法实践表明,这种问题属性与措施功能的错配,不仅难以解决眼前问题,还会引发更大的危害.实际上,大额持股变动违法也可适用违反慢走规则之“罚款”责任,其更适配于此类行为的问题属性,而且实践效果良好.
推荐文章
世界主要证券监管模式比较研究
证券监管模式
证券市场
政府监管
自律监管
为违法捕捞提供便利行为的法律责任研究
渔业法
违法捕捞
法律责任
渔业资源
提供便利
环境侵权受益人法律责任的司法裁判研究
环境侵权
受益人责任
司法裁判
责任分配
证券监管措施的挑战与应对
证券监管
措施
挑战
应对策略
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论敌意收购中大额持股变动违法之法律责任——基于证券监管与司法裁判的实证研究
来源期刊 当代法学 学科
关键词 大额持股变动违法 敌意收购 长期限制表决权 慢走规则 实证研究
年,卷(期) 2019,(2) 所属期刊栏目 社会治理过度刑法化的反思专题
研究方向 页码范围 63-73
页数 11页 分类号
字数 12407字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1003-4781.2019.02.007
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 龚浩川 北京大学法学院 3 22 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (62)
共引文献  (83)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (15)
二级引证文献  (0)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2013(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2016(7)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(5)
2017(8)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(3)
2018(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2019(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2020(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2019(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2019(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2020(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
大额持股变动违法
敌意收购
长期限制表决权
慢走规则
实证研究
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
当代法学
双月刊
1003-4781
22-1051/D
大16开
长春市前进大街2699号
12-342
1987
chi
出版文献量(篇)
3285
总下载数(次)
4
论文1v1指导