G试验在侵袭性念珠菌病中的临床价值

• 作者: 叶丽燕 张鑫 杨文丽 申旺 谭晓宇 黄晨娟
• 来源期刊: 中国真菌学杂志
• 学科: 医学
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 78-82
• 页数: 5页
• 分类号: R519.3|R446.5
• 字数: 4278字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-3827.2019.02.004

摘要

目的 探讨G试验在侵袭性念珠菌病(invasive candidiasis,IC)中的诊断价值及其与患者粒细胞、病原菌、体温之间的关系.方法 选取暨南大学附属五邑中医院2015年9月至2018年6月期间55例IC患者、42例侵袭性曲霉菌病(invasive aspergillosis,IA)患者、30名念珠菌黏膜定植者、50名健康人群,采用免疫比浊法检测各组G试验浓度;采用ROC曲线分析G试验在IC患者中的诊断价值;同时比较G试验阳性率与IC患者粒细胞、病原菌、体温之间的关系;结果采用 SPSS 19.0进行统计分析.结果 IC患者G试验水平显著高于健康人群、念珠菌黏膜定植患者和IA患者(P<0.05).55例IC患者中,非白念珠菌例数(32例)超过白念珠菌(23例).分别以非侵袭性真菌组(invasive fungal disease,IFD)和非IC组作为对照组,G试验诊断IC患者的ROC曲线下面积(AUC)为0.899和0.782.粒细胞正常组IC患者G试验阳性率与粒细胞增高组、粒细胞减少组之间无统计学差异(P>0.05),但显著高于粒细胞缺乏组(P<0.05);白念珠菌IC组G试验阳性率与热带和光滑念珠菌组差异无统计学意义(P>0.05),但显著高于其他念珠菌感染组(P<0.05);G试验阳性率在不同体温组IC患者均无统计学差异(P>0.05).结论 G试验在IC患者中具有较高的诊断价值,不仅可区分致病菌和定植菌,还对IC和IA的鉴别具有一定的价值;G试验阳性率与IC患者的粒细胞缺乏和感染的病原菌类型相关,与体温无关.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨文丽	江门市中心医院病理科	13	58	4.0	7.0
2	申旺	暨南大学附属五邑中医院检验科	7	18	3.0	3.0
3	叶丽燕	暨南大学附属五邑中医院检验科	3	11	2.0	3.0
4	谭晓宇	暨南大学附属五邑中医院检验科	3	11	2.0	3.0
5	张鑫	江门市中心医院病理科	7	7	2.0	2.0
6	黄晨娟	暨南大学附属五邑中医院检验科	2	8	2.0	2.0