间接事实的自认机理证成 ——兼论与辩论主义第二命题间的关系

• 作者: 包冰锋 王悦
• 来源期刊: 政法学刊
• 学科: 政治法律
• 关键词: 自认 间接事实 主要事实 辩论主义 自由心证主义
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 诉讼法学
• 页码范围: 52-58
• 页数: 7页
• 分类号: D915.2
• 字数: 9102字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-3745.2019.03.007

摘要

对间接事实的陈述是否成立自认,学界的主流观点认为应否定间接事实成立自认.但辩论主义适用范围的相关理论已逐渐变迁,且自认制度与自由心证主义应相配合、相衔接,间接事实的自认应放置于法官的自由心证评价前,以及承认间接事实的自认效力并不阻碍法官对主要事实的自由认定.因此应对间接事实的自认予以肯定.按照通说关于辩论主义第二命题的理解,当事人对间接事实予以自认时,法官事实认定的过程将陷入两难的尴尬境地,故有必要对辩论主义第二命题予以修正,以实现理论与实践相衔接的理想状态.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	包冰锋	西南政法大学法学院	56	394	11.0	17.0
2	王悦	西南政法大学法学院	3	1	1.0	1.0