进展性近视与正视儿童眼调节功能特征比较

• 作者: Bj?rn Drobe 丁程璐 保金华 张川川 陈云云 陈浩
• 来源期刊: 中华眼视光学与视觉科学杂志
• 关键词: 儿童 进展性近视 正视 调节
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 334-338
• 页数: 5页
• 字数: 3829字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2019.05.003

摘要

目的:比较儿童进展性近视眼与正视眼的调节功能特征,探讨调节对近视的潜在影响.方法:病例对照研究.选择2015年12月至2016年5月于温州医科大学附属眼视光医院就诊的68例儿童,进展性近视组[(等效球镜度(SE)≤-0.75 D)]与正视组(+0.50 D≥SE≥-0.50 D)各34例,测量内容包括主观调节幅度、远距调节灵活度及调节刺激-反应曲线(ASRC).采用独立样本t检验比较2组间调节功能的差异.结果:正视组、进展性近视组SE分别为(0.18±0.28)D、(-2.88±1.03)D,差异有统计学意义(t=-16.72,P<0.001).进展性近视组的主观调节幅度低于正视组(t=-2.22,P=0.03).2组间的远距调节灵活度与ASRC斜率差异均无统计学意义(t=-0.82,P=0.41;t=1.58,P=0.12).进展性近视组和正视组在0～6 D调节刺激范围的调节滞后面积分别为(7.35±1.54)D2、(6.48±1.05)D2(t=2.74,P=0.01);且在不同调节刺激水平下(1、2、3、4、5 D),进展性近视比正视眼的调节滞后量大(t=2.40、2.78、2.79、2.49、2.12,P<0.05).而进展性近视组在6 D刺激水平的调节滞后量比正视组稍高,但差异无统计意义(t=1.83,P=0.07).结论:儿童进展性近视眼的调节反应特征与正视眼不完全一致,其中进展性近视眼的调节滞后量高于正视眼,提示调节滞后可能在近视发生中具有一定的作用.