危重患儿营养评估及营养风险筛查工具的临床应用

• 作者: 乔俊英 李凡 栾斌 郭菲菲 陈丽霞
• 来源期刊: 中国当代儿科杂志
• 关键词: 营养不良 营养风险筛查 儿童
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 论著·临床研究
• 页码范围: 528-533
• 页数: 6页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7499/j.issn.1008-8830.2019.06.006

摘要

目的 调查住院危重患儿的营养状况,探讨营养风险筛查工具在危重患儿营养风险评估中的价值.方法 收集2017年11月至2018年4月入住儿童重症监护病房的211例危重患儿的临床资料,对患儿入院、出院时的营养状况进行评估,运用STRONGkids和PYMS两种营养风险筛查工具进行营养风险筛查.结果 211例患儿中,入院时营养不良检出68例(32.2％),其中中、重度营养不良各检出34例.通过STRONGkids和PYMS分别筛查出154例(73.0％)、165例(78.2％)存在中度或高度营养风险.以年龄别体重Z评分法为金标准,对两种营养风险筛查工具的效能进行评价,显示STRONGkids的ROC曲线下面积为0.822,PYMS为0.759,两者用于筛查营养不良均有统计学意义(P＜0.05),但两者临床效能比较差异无统计学意义(P＞0.05).STRONGkids和PYMS筛查营养不良的最佳界值点均为3分,其灵敏度分别为92.1％、76.2％.入院时中、高营养风险患儿临床预后较低营养风险患儿差(分别P=0.014、0.001).入院时重度营养不良患儿的预后较营养正常患儿差(P=0.0009).结论 危重患儿营养不良及营养风险检出率较高;患儿营养状态和营养风险与预后相关.STRONGkids和PYMS对危重患儿营养风险筛查均有临床应用价值,临床效能类似,但STRONGkids灵敏度更高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	栾斌	郑州大学第三附属医院儿科	132	780	13.0	20.0
2	李凡	郑州大学第三附属医院儿科	17	60	5.0	6.0
3	乔俊英	郑州大学第三附属医院儿科	51	371	12.0	16.0
4	郭菲菲	郑州大学第三附属医院儿科	14	21	3.0	4.0
5	陈丽霞	郑州大学第三附属医院儿科	4	15	2.0	3.0