心脏外科术后拔除引流管不同镇痛方法的随机对照试验

• 作者: 古丽丹 屈模英 干昌平 游桂英 贺玥 黄丹
• 来源期刊: 中国胸心血管外科临床杂志
• 关键词: 心脏术后 心包纵隔引流管 镇痛方法 满意度
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 快速康复
• 页码范围: 446-450
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7507/1007-4848.201808045

摘要

目的 体外循环下心脏手术后拔除患者心包纵隔引流管时使用不同镇痛方法的效果及满意度比较.方法 将我院2017年12月至2018年6月行体外循环下心脏手术后安置心包纵隔引流管的94例患者[男47例、女47例,年龄13～ 68(47.4±13.0)岁]随机分为A组(32例)、B组(35例)、C组(27例)3组.A组采用静脉滴注地佐辛注射液,B组采用静脉滴注地佐辛注射液+口服布洛芬缓释胶囊,C组采用静脉滴注地佐辛注射液+口服布洛芬缓释胶囊+拔管护理指导.收集拔管时和拔管后的视觉模拟(VAS)评分、满意度评分及不良反应的发生情况.结果 B组患者的疼痛评分和疼痛消失时间低于或短于A组患者,B组的睡眠评分高于A组,差异均有统计学意义(P＜0.017);C组患者的疼痛评分和疼痛消失时间明显低于或短于A组患者,C组患者的心情、下床活动和满意度评分均高于A组,差异均有统计学意义(P＜0.017);C组患者的下床活动和满意度评分高于B组,差异有统计学意义(P＜0.017).结论 地佐辛注射液联合使用布洛芬缓释胶囊在拔除引流管过程中的镇痛效果优于单独使用地佐辛注射液,能减少疼痛,加上专业的护理指导,还能提高患者对临床工作的满意度.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	游桂英		89	425	12.0	17.0
2	黄丹		25	46	4.0	6.0
3	干昌平		18	78	4.0	8.0
4	古丽丹		5	5	2.0	2.0
5	屈模英		9	18	3.0	4.0
6	贺玥		6	6	2.0	2.0