城镇森林视觉景观异质性对美学质量的影响

• 作者: 刘江 孔祥琦 常成 徐程扬 赵凯 马冰倩 龙嘉翼
• 来源期刊: 浙江农林大学学报
• 关键词: 森林生态学 美景度 城市森林 视觉景观异质性
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 页码范围: 366-374
• 页数: 9页
• 分类号: S718.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.02.019

摘要

北京市海淀区东升镇各大高校内以建筑为背景的城市森林景观十分丰富.结合样地实测和景观照片的分析,运用美景度(SBE)评价、 主成分分析和聚类分析等方法,探讨了视觉景观异质性与美学质量之间的联系.结果表明:以建筑为背景的城镇森林视觉景观异质性与美景值呈显著负相关,基于视觉景观异质性和美景度将视觉景观分为3类:①高异质、 低质量景观(类型Ⅰ):视觉景观异质性最高,斑块密度(PD),景观多样性指数(SHDI),景观均匀度指数(SIEI),分离度指数(SPLIT),景观形态指数(SHAPE),分形维数(FRAC)均最高,最大斑块指数(LPI)和连通度指数(CONTAG)最低,视觉景观连通性差、 结构不稳定,构景因子的植被比例(VE)和植被建筑比例(R)最低,建筑比例(BU)最高,形状和边界的复杂主要体现在硬质要素(建筑和道路)上,整体美学质量差,可观赏性不高;②中等异质质量景观(类型Ⅱ):视觉景观异质性中等,整体稳定性、 连通性、 建筑和植被比例均中等,SHAPE和FRAC最低,景观美学质量仅次于类型Ⅰ景观;③低异质、 高质量景观(类型Ⅲ):视觉景观异质性最低,PD,SHDI,SIEI,SPLIT及BU最低;LPI,CONTAG及VE和R最高且SHAPE,FRAC与景观Ⅰ相似,整体稳定性强,连通性高,植被丰富,植被斑块边界和形状富有一定的变化,公众喜好度最高.由此可见,随着视觉景观异质性增强,城镇森林的美学质量显著下降,而增加视野中的植被可提高美景度,相反,增加建筑比例则会降低美景度.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐程扬	北京林业大学林学院	78	1787	23.0	40.0
2	刘江	北京林业大学林学院	8	24	2.0	4.0
3	孔祥琦	北京林业大学林学院	2	6	2.0	2.0
4	马冰倩	北京林业大学林学院	4	13	2.0	3.0
5	赵凯	北京林业大学林学院	4	15	2.0	3.0
6	常成	北京林业大学林学院	1	2	1.0	1.0
7	龙嘉翼	北京林业大学林学院	2	5	2.0	2.0