反透视(三)

• 作者: 于润生 帕·亚·弗罗连斯基
• 来源期刊: 世界美术
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 所属期刊栏目: 史与论
• 页码范围: 111-119
• 页数: 9页
• 语种: 中文

摘要

2.理论前提 ⅩⅢ 前文所述乃是一系列历史说明.虽然作者将有关绘画空间分析的问题放在另外一本书中,但现在依然要引出结论并进行更本质的陈述. 总之,绘画史家和造型艺术理论家试图,或至少在不久之前还曾经试图让那些倾听者相信,世界透视形象是唯一正确的,是一种只符合于真实知觉的形象,因为自然的知觉好像就是透视的.在这种前提下,缺乏透视统一就会受到指责,而且被看作违背知觉真相,即扭曲客观现实,其原因要么是因为艺术家绘图能力有限,要么是故意让图画服从于某种目的——为了装饰和美观,或出于构图的考虑.无论如何,只要破坏了透视统一的标准,对上面提到的评价标准来说,就是非现实的.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	于润生	中央美术学院人文学院	19	0	0.0	0.0
2	帕·亚·弗罗连斯基	中央美术学院人文学院	3	0	0.0	0.0