多导睡眠监测、睡眠呼吸筛查试验和心肺耦合分析在儿童阻塞性睡眠呼吸暂停综合征中的诊断价值对比分析

• 作者: 翟丰 陈洁
• 来源期刊: 中国眼耳鼻喉科杂志
• 关键词: 阻塞性睡眠呼吸暂停综合征 睡眠呼吸筛查试验 多导睡眠监测 心肺耦合分析
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 275-278
• 页数: 4页
• 字数: 3017字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14166/j.issn.1671-2420.2019.04.014

摘要

目的 通过分析多导睡眠监测(PSG)、睡眠呼吸筛查试验(采用带血氧饱和度监测功能的运动手环,SAST)和心肺耦合分析(CPC)与阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患儿临床特征的相关性,比较3种不同睡眠呼吸监测手段在儿童OSAS诊断中的应用价值.方法 2017年1月1日～12月10日招募并顺利完成临床研究的2～12岁不同程度OSAS患儿212例.对所有患儿同步进行PSG、SAST以及CPC,将不同监测手段的监测结果同患儿OSAS严重程度进行相关性分析,同时评估腺样体临床分度与OSAS严重程度的相关性.结果 SAST和PSG得出的氧减饱合度指数(ODI3)和最低血氧饱和度(LSO2)相比,差异无统计学意义,提示2种监测手段在评估血氧饱和度(SO2)时具有较好的一致性;CPC监测出的呼吸睡眠暂停指数(AHI)显著低于PSG,其中PSG监测AHI≥10的患儿(中度和重度)中,CPC和PSG得出的AHI差异无统计学意义,而AHI<10的患儿(轻度和亚临床型)中,CPC得出的AHI显著低于PSG.不同腺样体大小组别中PSG测出的AHI和ODI3在组间差异无统计学意义,提示腺样体大小同OSAS的严重程度无明显相关性.CPC和PSG对快相睡眠(REM)的比例对比分析发现二者差异无统计学意义.结论 SAST和CPC使用方便,价格低廉,SAST的ODI3和CPC试验中的AHI同PSG相比同样可以准确评估患儿OSAS的严重程度,给治疗方案的确定提供参考,为患者在传统PSG基础上提供了更多有效的睡眠呼吸监测手段.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈洁	上海交通大学医学院附属儿童医学中心耳鼻咽喉科	235	1743	23.0	34.0
2	翟丰	上海交通大学医学院附属儿童医学中心耳鼻咽喉科	1	0	0.0	0.0