两种常用内固定治疗股骨转子间骨折的有限元分析

• 作者: 卢向东 张晋峰 韩亮
• 来源期刊: 中华关节外科杂志（电子版）
• 关键词: 有限元分析 髋骨折 生物力学 内固定器
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 所属期刊栏目: 临床经验
• 页码范围: 230-236,260
• 页数: 8页
• 字数: 4922字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2019.02.017

摘要

目的 比较动力髋螺钉(DHS)与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗AO2.1型股骨转子间骨折的生物力学稳定性.方法 运用有限元分析法,通过Mimics软件以及Geomagic软件分别建立正常股骨、DHS固定骨折模型、PFNA固定骨折模型,通过有限元分析软件模拟股骨负重时(单腿站立时股骨所承受的最大峰值),通过股骨应力分析、股骨内外侧应力、股骨头位移和内固定自身应力及位移等观察指标,来比较两种内固定方法对股骨生物力学的影响.结果 PFNA组在股骨的内外侧应力以及股骨头位移均小于DHS组,且内固定本身应力及位移也小于DHS组.结论 在治疗AO2.1型股骨转子间骨折中,PFNA组的股骨内外侧应力、股骨头位移、内固定自身应力及位移的值均小于DHS组,且更加接近于正常股骨,PFNA相比于DHS有着生物力学上的优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	卢向东	山西医科大学第一医院骨科	33	119	6.0	9.0
2	张晋峰	山西医科大学第一医院骨科	7	2	1.0	1.0