基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
民事检察监督是人民检察院的一项重要职责,通常基于当事人一方抗诉申请而启动。人民检察院正确行使该项职责,对于监督人民法院的审判权力以及保障当事人的合法权益都有着非常重要的意义。在司法实践中,当事人申请抗诉的理由概括起来通常有:事实类、法律类、程序类或复合类等理由,其中,事实类理由是抗诉申请中最常见、也是最重要的理由。
推荐文章
论专利申请中审查意见的答复方法
专利
专利申请
专利审查
答复方法
申请植物新品种权时如何选择近似品种和陈述理由
植物新品种保护
植物新品种权申请
近似品种选择
民事抗诉制度历史沿革问题探讨
民事抗诉
历史沿革
比较
行政诉讼中纤维质量案件证据的审查
行政诉讼
纤维质量
证据
审查
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论以事实类理由申请抗诉案件的审查与处理
来源期刊 当代检察官 学科 政治法律
关键词 抗诉案件 民事检察监督 人民检察院 审查 当事人 合法权益 审判权力 人民法院
年,卷(期) 2019,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 38-39
页数 2页 分类号 D926.3
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
抗诉案件
民事检察监督
人民检察院
审查
当事人
合法权益
审判权力
人民法院
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
当代检察官
月刊
1672-4259
44-1561/D
广州市珠江新城华强路
出版文献量(篇)
6199
总下载数(次)
34
总被引数(次)
0
论文1v1指导