危重患者疼痛观察工具在颅脑肿瘤开颅术后疼痛评估中的应用

• 作者: 何璇 史中华 周建新 徐明 杨燕琳 陈光强
• 来源期刊: 首都医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 危重患者疼痛观察工具 颅脑肿瘤 开颅手术 疼痛评估
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 758-763
• 页数: 6页
• 分类号: R651
• 字数: 4287字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-7795.2019.05.018

摘要

目的 评价危重患者疼痛观察工具(critical-care pain observation tool,CPOT)用于颅脑肿瘤开颅术后患者疼痛评估的信度和效度.方法 纳入收治于重症加强医疗病房(intensive care unit,ICU)的颅脑肿瘤开颅术后进行机械通气支持的患者,随机先后进行致痛性操作(气管内吸引)和非致痛性操作(右肩轻贴电极),操作前后由两名研究者各自完成CPOT评价,另一名研究者在操作后进行主观疼痛评价.根据能否表达疼痛分为能表达组和不能表达组.应用组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)比较两名研究者之间的CPOT评价信度.能表达疼痛组以疼痛主诉为标准,绘制CPOT和生命体征(包括平均动脉压、心率和呼吸频率)的受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,并计算曲线下面积(area under the curve,AUC)和95％可信区间(confidence interval,CI).不能表达疼痛组比较操作前后CPOT和生命体征(包括平均动脉压、心率和呼吸频率)的变化.结果 纳入患者243例,能表达疼痛者171例(70.4％),致痛性操作后感觉疼痛者151例(88.3％),非致痛性操作后感觉疼痛者34例(19.9％).两组患者在不同操作前后的ICC范围在0.790 ～0.945.CPOT在能表达疼痛组的AUC和95％ CI为0.805 (0.759～0.852),在不能表达疼痛组进行致痛性操作前后以及不同操作后差异均有统计学意义.结论 对于颅脑肿瘤开颅术后机械通气的患者,应用CPOT进行疼痛评估具有较好的信度和效度,特别是存在表达障碍的患者中区辩效度良好,可以用于此类患者操作痛的评估.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐明	首都医科大学附属北京天坛医院重症医学科	19	75	6.0	8.0
2	周建新	首都医科大学附属北京天坛医院重症医学科	59	270	9.0	15.0
3	陈光强	首都医科大学附属北京天坛医院重症医学科	13	57	5.0	7.0
4	何璇	首都医科大学附属北京天坛医院重症医学科	8	3	1.0	1.0
5	杨燕琳	首都医科大学附属北京天坛医院重症医学科	5	7	1.0	2.0
6	史中华	首都医科大学附属北京天坛医院重症医学科	12	60	5.0	7.0