基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
公共研究经费的不同分配方式会影响科学研究的方向,进而影响到各种不同社会群体的利益.围绕NIH公共研究经费分配标准的争论引发了NIH在分配程序上的调整,并对其他公共研究经费资助机构也产生了影响.上述变革表明,公共研究经费的分配过程中,必须承认价值判断的多元性,并需要考虑,如何在多元价值判断的前提下,建立能够把公正的考量纳入到公共研究经费分配中的制度.
推荐文章
基于工作量的社区基本公共卫生服务经费分配比例测算
基本公共卫生服务
社区卫生服务
工作量
费用分配
基于工分制原理的基本公共卫生与基本医疗服务经费统筹管理的理论探讨
基本公共卫生服务
基本医疗服务
经费统筹
工分制原理
基于标化工作量的基本公共卫生服务理想经费的投入预测
基本公共卫生服务
标化工作量
工分制原理
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 公共研究经费分配中的价值判断——以NIH公共医学研究经费的分配为例
来源期刊 自然辩证法研究 学科 地球科学
关键词 公共研究经费分配 分配标准 价值判断 客观性 多元性 公正
年,卷(期) 2019,(2) 所属期刊栏目 科技与社会
研究方向 页码范围 64-70
页数 7页 分类号 N031
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张芳喜 中国科学院大学 3 3 1.0 1.0
2 周箐 中国科学院大学 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (43)
共引文献  (138)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1972(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1982(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1984(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1987(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1994(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
1998(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
1999(7)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(5)
2000(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2001(10)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(8)
2002(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2003(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
公共研究经费分配
分配标准
价值判断
客观性
多元性
公正
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
自然辩证法研究
月刊
1000-8934
11-1649/B
大16开
北京西城区三里河路54号
6-108
1985
chi
出版文献量(篇)
5942
总下载数(次)
15
论文1v1指导