荷兰刑事诉讼中鉴定人制度改革及启示

• 作者: 陈川
• 来源期刊: 中国司法鉴定
• 学科: 政治法律
• 关键词: 荷兰 刑事案件 司法鉴定 司法鉴定人登记委员会
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 鉴定制度
• 页码范围: 10-16
• 页数: 7页
• 分类号: DF794|DF73
• 字数: 8735字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2019.06.002

摘要

荷兰刑事诉讼呈职权主义模式,刑事鉴定以侦查机关为主导,而犯罪嫌疑人的权利通常被忽视,造成“控辩失衡”进而导致司法错判数量逐年上升.为确保司法公正,恢复公众对法治的信任,荷兰对司法鉴定相关制度进行了改革.主要特点有:新设司法鉴定人登记委员会,统一鉴定标准,选拔高质量的鉴定人;赋予犯罪嫌疑人鉴定启动权,平衡侦查机关与被控方的诉讼权利;注重法官对鉴定意见的审查能力,保障司法鉴定在刑事案件中的作用和价值.上述特点可为中国当前司法鉴定中存在的鉴定标准混乱,鉴定机构不统一以及鉴定意见采信度低等问题的解决提供相关借鉴.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈川		7	3	1.0	1.0