民事诉讼证据预断之防止及限定

• 作者: 马家曦
• 来源期刊: 法律科学－西北政法大学学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 证据预断 证明价值 心证 证据调查
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 法律实践
• 页码范围: 180-190
• 页数: 11页
• 分类号: D915.2
• 字数: 18646字
• 语种: 中文

摘要

由于证据收集调查标准的不明确和证据裁定制度的缺失,实务中经常根据《民事诉讼法解释》第95条的规定,在尚未实际调查证据之前以“关联性”审查评价证据的价值,并驳回当事人收集调查证据的申请.这种“证据预断”的裁判方式混淆了举证要件与心证标准,损害当事人的举证权和听审权的风险极高,应加以禁止或者限制.未来应注重举证一方当事人的程序保障和协力义务,回归并严格适用司法解释为之设置的消极要件,即法官只有在明确完全无收集调查必要时方可经妥当阐明而驳回,其他的合法预断情形则应当作为例外予以界定,避免任意突破.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马家曦	西南政法大学法学院	4	7	2.0	2.0