复方丹参黏附微丸与普通微丸中隐丹参酮与丹参酮ⅡA体外溶出对比研究

• 作者: 张强 李鹏跃 杜守颖 梁军 田湾湾 陈笑南
• 来源期刊: 天津中医药
• 学科: 医学
• 关键词: 复方丹参制剂 黏附制剂 体外溶出
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 中药制剂
• 页码范围: 408-412
• 页数: 5页
• 分类号: R284
• 字数: 4956字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11656/j.issn.1672-1519.2019.04.24

摘要

[目的]建立复方丹参微丸中脂溶性成分隐丹参酮与丹参酮Ⅱ A含量测定方法,并对比不同工艺制备的3种复方丹参微丸(冰片包合复方丹参黏附微丸、冰片不包合复方丹参黏附微丸、普通微丸)中隐丹参酮与丹参酮Ⅱ A体外溶出度的差异.[方法]采用高效液相色谱(HPLC)法测定3种复方丹参微丸中隐丹参酮与丹参酮Ⅱ A的含量,计算溶出度,并绘制溶出度曲线,采用相似因子对比不同微丸中这两种成分的体外溶出差异性.[结果]丹参类的脂溶性成分累积溶出度均较低.其中,两种黏附微丸隐丹参酮溶出行为较为相似,24 h的累积溶出度均在40％左右,普通微丸中隐丹参酮的溶出行为与黏附微丸具有明显的差异性,其累积溶出度为64.05％.两种黏附微丸的隐丹参酮溶出更符合Higuchi方程,普通微丸更符合Peppas模型,n＜0.43,均符合Fickian扩散.3种制剂中丹参酮Ⅱ A的溶出过程均较缓慢,3个制剂的溶出行为比较相似,累积溶出曲线接近重合,3种制剂的累积溶出度基本一致,均在40％左右.3种微丸更符合Higuchi方程,同样属于Fickian扩散.[结论]黏附微丸具有一定的缓释效果,丹参类脂溶性成分中,由于溶出度的限制,体外溶出实验评价隐丹参酮缓释效果更为明显.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杜守颖	北京中医药大学中药学院	241	1506	18.0	23.0
2	梁军	北京中医药大学中药学院	33	152	6.0	11.0
3	张强	北京中医药大学中药学院	11	71	6.0	8.0
4	李鹏跃	北京中医药大学中药学院	60	150	7.0	9.0
5	田湾湾	北京中医药大学中药学院	7	5	2.0	2.0
6	陈笑南	北京中医药大学中药学院	8	25	3.0	5.0