考虑下垫面类型的干旱指数比较研究

• 作者: 兰子焱 宋立生 杨梦颖 王展鹏 鲁丹
• 来源期刊: 遥感技术与应用
• 学科: 工学
• 关键词: 干旱指数 ESI SPI SMI
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 遥感应用
• 页码范围: 865-873
• 页数: 9页
• 分类号: Q948|TP79
• 语种: 中文
• DOI: 10.11873/j.issn.1004-0323.2019.4.0865

摘要

干旱作为常见的自然灾害,在世界各地发生的频率日渐增加,已对经济发展、农业生产和人类生活等方面产生了严重影响.但是干旱的类型较多,包括气象干旱、土壤干旱、水文干旱、农田干旱等,无法用单个干旱指数对不同类型的干旱进行监测.按照干旱发生类型,利用气象干旱指数(Standardized Precipitation Index SPI)、土壤水分干旱指数(Soil Moisture Index,SMI)和蒸发压力干旱指数(Evaporative Stress Index,ESI)对美国的旱情进行监测.研究结果表明:不同干旱指数之间呈显著相关,相关系数R在0.7以上.ESI整体监测精度较高,它能够真实反映地表水分盈亏状况,同时与遥感数据结合,可以实现从田块到全球不同尺度干旱实时监测.不同植被类型覆盖下垫面对不同类型干旱响应存在较大差异,草地下垫面对不同类型的干旱响应较为一致,但是随着地上生物量的增加,不同干旱指数监测结果之间差异逐渐增大.因此,在干旱监测时需要考虑植被的结构特征,植被与气候之间的相互作用,才能具体分析不同下垫面的受灾情况,进一步考虑更适合的方法以及干旱指数监测不同下垫面的干旱情况.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	鲁丹	西南大学地理科学学院遥感大数据应用重庆市工程研究中心	2	7	1.0	2.0
2	宋立生	西南大学地理科学学院遥感大数据应用重庆市工程研究中心	5	16	2.0	4.0
3	王展鹏	西南大学地理科学学院遥感大数据应用重庆市工程研究中心	2	6	1.0	2.0
4	兰子焱	西南大学含弘学院	1	1	1.0	1.0
5	杨梦颖	西南大学地理科学学院遥感大数据应用重庆市工程研究中心	1	1	1.0	1.0