两种不同机械止血法治疗急性消化性溃疡出血的比较

• 作者: 刘光环 文武 蹇贻 郑丽萍
• 来源期刊: 四川医学
• 学科: 医学
• 关键词: 上消化道出血 消化性溃疡 OTSC
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 基金论文
• 页码范围: 343-346
• 页数: 4页
• 分类号: R573.1
• 字数: 2945字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2019.04.005

摘要

目的 比较两种不同机械止血法治疗急性消化性溃疡出血的效果及安全性.方法 急性消化性溃疡大出血12例为研究组,使用OTSC止血;43例为对照组,使用传统金属夹止血.统计分析两组的性别、年龄、Hb、Forrest分级数、操作时间、止血率、7天内再出血率、并发症率等指标.结果 研究组和对照组组之间性别构成、年龄、Hb、Forrest分级构成等指标的差异无统计学意义.研究组操作时间短(18.82±3.84&30.79±4.72)min,P<0.05,止血率高(90.91％&60.47％),7天内再出血率低(0％&32.56％ ％,P<0.05).两组并发症发生率相当(0％).结论 两种不同机械止血法中OTSC治疗急性消化性溃疡大出血操作简便、有效、安全,且更能减少再出血的发生.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蹇贻	成都市第二人民医院院消化内科	18	55	5.0	6.0
2	郑丽萍	成都市第二人民医院院消化内科	8	20	3.0	4.0
3	文武	成都市第二人民医院院消化内科	16	55	5.0	7.0
4	刘光环	成都市第二人民医院院消化内科	2	2	1.0	1.0