NoSAS与No-apnea评分筛查脑梗死患者阻塞性睡眠呼吸暂停效能的比较

• 作者: 刘旺 成俊芬 苏成标 郑珍珍 陈庞何 陈日垦 陈艳 陈韬
• 来源期刊: 广东医科大学学报
• 关键词: NoSAS评分 No-apnea分 脑梗死 阻塞性睡眠呼吸暂停 筛查
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 375-379
• 页数: 5页
• 分类号: R563
• 语种: 中文

摘要

目的 比较NoSAS与No-apnea评分在以脑梗死患者为基础的阻塞性睡眠呼吸暂停(OSAHS)筛查中的应用价值.方法 回顾性分析广东医科大学附属第二医院睡眠疾病研究所2014年1月1日至2018年12月30日使用多导睡眠监测仪(PSG)监测的脑梗死患者221例可疑OSAHS患者资料,包括NoSAS评分及No-apnea评分的全部项目及患者一般资料.根据呼吸暂停低通气指数(AHI)将患者分为单纯鼾症组(＜5次/h)、轻度OSAHS组(AHl 5～＜15次/h)、中度OSAHS组(AHl 15～＜30次/h)、重度OSAHS组(AHI≥30次/h).统计各问卷筛查OSAHS的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值,并且绘制ROC曲线,比较各问卷筛查OSAHS的效能.结果 以AHI≥5为诊断OSAHS的标准,NOSAS评分的ROC曲线下面积(AUC)为0.831,No-apn(e)a评分的AUC为0.626,预测效能稍差.NoSAS评分预测轻、中、重度OSAHS患者的敏感度为0.867、0.888、0.369,特异度为0.731、0.476、0.369;No-apnea评分预测轻、中、重度OSAHS患者的敏感度为0.897、0.940、0.931,特异度为0.268、0.238、0.181.结论 对怀疑患有OSAHS的脑梗死患者,NoSAS评分的预测价值优于No-apnea评分.NoSAS问卷作为一种简明有效的筛查工具,其在脑梗死人群快速筛查OSAHS患者的效果较好,可有效帮助临床医师快速筛查OSAHS.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈庞何	广东医科大学附属第二医院急诊科	8	19	2.0	4.0
2	陈艳	广东医科大学附属第二医院神经内科	7	5	2.0	2.0
3	苏成标	广东医科大学附属第二医院急诊科	11	29	3.0	5.0
4	郑珍珍	广东医科大学附属第二医院呼吸科	1	1	1.0	1.0
5	陈韬	广东医科大学附属第二医院呼吸科	1	1	1.0	1.0
6	刘旺	广东医科大学附属第二医院呼吸科	6	17	3.0	4.0
7	陈日垦	广东医科大学附属第二医院呼吸科	1	1	1.0	1.0