《中国标准土壤色卡》与日本《新版标准土色贴》颜色准确性的比较

• 作者: 付宏阳 吕扬 晏昭敏 王昌全 翁倩 袁大刚 陈剑科
• 来源期刊: 土壤
• 学科: 农学
• 关键词: 土壤颜色 色卡书 Munsell颜色 分光测色计
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 研究报告
• 页码范围: 1042-1048
• 页数: 7页
• 分类号: S152.2+4
• 字数: 6941字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13758/j.cnki.tr.2019.05.028

摘要

本文旨在确定《中国标准土壤色卡》(1989)和日本《新版标准土色贴》(2014)两种色卡书的颜色标注是否准确、二者之间是否存在显著的差异,以及确定能否也用后者来确定中国土壤颜色.首先用日本柯尼卡美能达CM-600d型分光测色计测定两种色卡书所有色片的Munsell色调(H)、明度(V)和彩度(C)值,再利用均方误差(MSE)和均方根误差(RMSE)等统计参数,借助土壤颜色差异等级标准(微弱、明显、突出),评估色片测量值与标注值的差异,并用广义线性混合模型(GLMMs)检查测量变化的来源.结果表明:标注值与测量值的MSE和RMSE在H值方面表现为日本《新版标准土色贴》略高于《中国标准土壤色卡》,而在V值和C值方面表现为日本《新版标准土色贴》比《中国标准土壤色卡》分别低了71.43％、63.49％ 和47.17％、39.24％.对于两种色卡书中常用的、有同样色调的色片,日本《新版标准土色贴》的290个色片中有6个(占2.07％)有"明显"差异,而《中国标准土壤色卡》的289个色片中有27个(达9.34％)有"明显"差异,但二者均无"突出"差异的色片.GLMMs统计模型显示两种色卡书之间存在显著性差异(P<0.0001).日本《新版标准土色贴》在V和C上较《中国标准土壤色卡》有更准确的颜色表示,但《中国标准土壤色卡》有更丰富的色片且具有中国特色,更适于我国土壤颜色的鉴定.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王昌全	四川农业大学资源学院	231	4357	33.0	55.0
2	翁倩	四川农业大学资源学院	10	46	3.0	6.0
3	袁大刚	四川农业大学资源学院	56	565	14.0	22.0
4	付宏阳	四川农业大学资源学院	6	15	3.0	3.0
5	陈剑科	四川农业大学资源学院	6	21	4.0	4.0
6	晏昭敏	四川农业大学资源学院	3	1	1.0	1.0
7	吕扬	四川农业大学资源学院	3	1	1.0	1.0