GRAPES区域集合预报两种侧边界扰动方法对比试验

• 作者: 刘雪晴 徐致真 范宇恩 邓国 陈法敬 陈静
• 来源期刊: 气象
• 学科: 地球科学
• 关键词: 区域集合预报 侧边界扰动 动力降尺度 尺度化滞后平均法
• 年，卷（期）: 2019,（12）
• 所属期刊栏目: 论文
• 页码范围: 1629-1641
• 页数: 13页
• 分类号: P456
• 字数: 6303字
• 语种: 中文
• DOI: 10.7519/j.issn.1000-0526.2019.12.001

摘要

中国气象局数值预报中心自2014年建立了区域集合预报业务系统,其使用的侧边界扰动由全球集合预报系统动力降尺度得到.为深入了解侧边界扰动对区域集合预报的影响,基于15 km水平分辨率的区域集合预报模式,使用动力降尺度方法和尺度化滞后平均法(scaled lagged average forecasting,SLAF)设计构造了两种侧边界扰动方案,并开展了2015年7月共6天的集合预报试验,利用集合均方根误差、集合离散度、连续分级概率评分、离群值、Brier Score及相对作用特征曲线面积等概率预报检验方法进行了多方面检验,分析了两种侧边界扰动方案对区域集合预报质量的影响.结果表明:动力降尺度侧边界扰动方案(DOWN)的扰动总能量在各垂直层次均大于SLAF方案,使得边界上前者的离散度大于后者,集合扰动增长更为合理;对于等压面要素和地面要素,DOWN方案的离散度、Outlier、CRPS等评分优于SLAF方案,反映了DOWN方案构造的侧边界扰动更加合理;在降水概率预报技巧方面,SLAF方案在评分上具有一定优势,但评分的提高没有通过显著性水平检验,因此认为两种方案对降水预报的改进基本相当.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈静		56	1165	19.0	33.0
2	邓国		5	183	3.0	5.0
3	陈法敬		11	61	4.0	7.0
4	范宇恩		3	5	1.0	2.0
5	刘雪晴		2	0	0.0	0.0
6	徐致真		3	5	1.0	2.0