基于大样本数据库比较APACHEⅡ、Ranson、BISAP和CTSI评分在早期预测急性胰腺炎病情严重程度的价值

• 作者: 何文华 刘丕 吕农华 夏亮 曾皓 朱勇 祝荫 郑西
• 来源期刊: 中华胰腺病杂志
• 关键词: 胰腺炎,急性坏死性 死亡风险 预测 数据库
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 172-176
• 页数: 5页
• 字数: 2373字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-1935.2019.03.004

摘要

目的 评估APACHEⅡ、Ranson、BISAP和CTSI评分系统预测急性胰腺炎(AP)患者从轻症AP(MAP)发展为中度重症AP(MSAP)、重症AP(SAP)及死亡风险的准确性.方法 从AP数据库选取2014年至2017年间发病3 d内入院的2080例患者,按修订的亚特兰大新分类标准对病情严重程度进行分级;将住院期间死亡或病重自动出院的患者界定为死亡风险患者.以受试者工作特征(ROC)曲线比较各评分系统预测MSAP、SAP和死亡风险的准确性.结果 2080例患者按亚特兰大新分类标准诊断MAP 857例(41.2％),MSAP 892例(42.9％)和SAP 331例(15.9％);ROC曲线分析显示,APACHEⅡ、Ranson、BISAP评分及CT严重指标(CTSI)评分对于MSAP无预测价值,但对SAP和死亡风险有预测价值.其中在入院第1天和第2天APACHEⅡ评分预测SAP准确性最高,曲线下面积(AUC)分别为0.785和0.746,入院第1天APACHEⅡ评分预测死亡风险准确性也最高(AUC=0.845).结论 各评分系统只对SAP和死亡风险有预测价值,其中APACHEⅡ评分预测SAP和死亡风险的准确性最高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱勇	南昌大学第一附属医院消化内科	39	187	8.0	12.0
2	刘丕	南昌大学第一附属医院消化内科	33	316	11.0	16.0
3	吕农华	南昌大学第一附属医院消化内科	284	1574	18.0	26.0
4	何文华	南昌大学第一附属医院消化内科	56	369	11.0	16.0
5	夏亮	南昌大学第一附属医院消化内科	40	336	11.0	16.0
6	曾皓	南昌大学第一附属医院消化内科	19	115	6.0	10.0
7	郑西	南昌大学第一附属医院消化内科	7	14	3.0	3.0
8	祝荫	南昌大学第一附属医院消化内科	56	359	10.0	17.0