SuperPATH与直接前方入路行全髋关节置换术的疗效比较

• 作者: 张林林 徐泽 李守民
• 来源期刊: 临床骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: SuperPATH入路 直接前方入路 全髋关节置换术
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 172-176
• 页数: 5页
• 分类号: R684.7|R687.4
• 字数: 3807字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0287.2019.02.013

摘要

目的 比较应用SuperPATH入路与直接前方入路(DAA)行全髋关节置换术(THA)的临床疗效.方法 将30例行THA的患者按治疗方法分为A组(SuperPATH入路行THA,15例)和B组(侧卧位DAA行THA,15例).比较两组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、并发症、疼痛VAS评分、Harris髋关节功能评分及髋臼角.结果 两组患者均获得随访,时间10 ～ 14个月.切口长度A组短于B组,手术时间及术中出血量A组长(多)于B组,差异均有统计学意义(P＜0.05);术后引流量两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).末次随访VAS评分两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).术后1个月及末次随访时两组髋关节功能恢复比较差异无统计学意义(P＞0.05).术后第2天两组髋臼角比较差异无统计学意义(P＞0.05).末次随访时两组均未见关节假体松动、移位或下沉.结论 应用SuperPATH入路行THA可取得与侧卧位DAA同样良好的髋关节功能,且SuperPATH入路切口小,可以减少组织损伤.