伊伐布雷定治疗慢性心力衰竭有效性和安全性的Meta分析

• 作者: 张剑锋 朱洁云 贠利新 钟枝梅 雷卓青
• 来源期刊: 中国循证医学杂志
• 关键词: 伊伐布雷定 慢性心力衰竭 Meta分析 系统评价 随机对照试验
• 年，卷（期）: 2019,（11）
• 所属期刊栏目: 二次研究
• 页码范围: 1276-1285
• 页数: 10页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7507/1672-2531.201906036

摘要

目的 系统评价伊伐布雷定(IVA)治疗慢性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、WanFang Data、CNKI和VIP数据库,搜集IVA治疗CHF的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2019年4月.由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Stata 12.0软件进行Meta分析.结果 共纳入22个RCT,包括2 010例患者.Meta分析结果显示:与对照组相比,IVA组的心率(HR) [WMD=-10.58,95％CI(-12.47,-8.69),P=0.000]、神经末端B型利钠肽原(NT-proBNP)[WMD=-457.87,95％CI(-842.63,-73.11),P=0.020]更低;在6分钟步行距离(6MWD)[WMD=40.49,95％CI (27.83,53.15),P=0.000]、左心室射血分数(LVEF) [WMD=5.11,95％CI (3.74,6.48),p=0.000]、左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室收缩末期内径(LVESd)、左心室舒张末期内径(LVEDd)、终点事件发生率方面均优于对照组,其差异均有统计学意义.但两组在总有效率、不良反应发生率和血压变化方面的差异无统计学意义.结论 当前证据表明,IVA能够降低CHF患者的HR、改善心功能、提高运动耐量且不增加不良反应发生率.受纳入研究数量和质量限制,上述结论尚需开展更多高质量研究予以验证.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张剑锋		125	619	14.0	19.0
2	雷卓青		24	97	5.0	9.0
3	钟枝梅		11	1	1.0	1.0
4	朱洁云		13	2	1.0	1.0
5	贠利新		1	0	0.0	0.0