基于单方向和多方向FSD准备的三维非增强磁共振血管成像在足动脉的应用价值比较

• 作者: 冯飞 刘阳 张娜 戚玉龙 赵均雄
• 来源期刊: 磁共振成像
• 学科: 医学
• 关键词: 动脉 足 糖尿病并发症 磁共振血管造影术
• 年，卷（期）: 2019,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 685-689
• 页数: 5页
• 分类号: R445.2|R543.5
• 字数: 4325字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12015/issn.1674-8034.2019.09.009

摘要

目的 使用基于流动敏感散相(flow-sensitive dephasing,FSD)准备的稳态自由进动(steady-state free precession,SSFP)序列对足动脉进行三维非增强磁共振血管成像(non-contrast enhanced magnetic resonance angiography,NCE-MRA),比较分别在单方向和多方向施加FSD准备模块的图像质量.材料与方法 共32名健康志愿者和3例糖尿病患者参与了本项前瞻性研究.在1.5 T磁共振扫描仪上使用心电图(electrocardiograph,ECG)触发的SSFP序列对足动脉实施NCE-MRA,在单方向施加FSD模块和两个方向同时施加FSD模块进行了两次扫描.分别从三个主要动脉节段(足背动脉、足底外侧动脉和足弓动脉)的可诊断节段数、信噪比(signal-to-noise ratio,SNR)、与周围肌肉之间的对比度噪声比(contrast-to-noise ratio,CNR)、血管锐利度和图像质量对这两次扫描进行了评估和比较.结果 仅在读出方向上施加FSD模块以及在读出和选层编码两个方向上都施加FSD模块进行的两次SSFP扫描获得的NCE-MRA图像在可诊断动脉节段数、SNR、CNR和血管锐利度这几个指标上没有显著差异(P>0.05).仅在单方向施加FSD模块采集的NCE-MRA图像质量评分(3.61±0.54)高于在两个方向都施加FSD模块采集的图像质量评分(3.55±0.61).但是,仅在单方向施加FSD模块采集的NCE-MRA图像中,有些足弓动脉未能完全显示,而在两个方向都施加FSD模块采集的图像中,这些足弓动脉能被很好地勾画.结论 基于多方向FSD准备的NCE-MRA成像比基于单方向FSD准备的NCE-MRA能更好地显示足动脉节段.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	冯飞	北京大学深圳医院影像科	64	406	12.0	16.0
2	张娜	中国科学院深圳先进院生物医学成像研究中心	110	1578	20.0	37.0
3	戚玉龙	北京大学深圳医院影像科	31	172	8.0	12.0
4	刘阳	北京大学深圳医院影像科	37	104	5.0	9.0
5	赵均雄	中山大学附属第八医院影像科	2	0	0.0	0.0