腹腔镜下脾切除术治疗外伤性脾破裂的Meta分析

• 作者: 张德进 戴敏 殷杰 蔡兵 陈晋 顾澄宇
• 来源期刊: 腹部外科
• 学科: 医学
• 关键词: 脾破裂 腹腔镜 脾切除 Meta分析
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 所属期刊栏目: 门静脉高压症及脾脏外科专题
• 页码范围: 108-111
• 页数: 4页
• 分类号: R605.97
• 字数: 3426字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-5591.2019.02.008

摘要

目的 通过 Meta 分析比较腹腔镜脾切除术(laparoscopic splenectomy,LS)与开腹脾切除(open splenectomy,OS)治疗外伤性脾破裂的有效性及安全性.方法 计算机检索万方数据库、Medalink、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库、PubMed、Elsevier、SpringerLink.检索时限从 2008年1月至2017年12月,查找所有相关文献,并追溯纳入研究的参考文献.最后挑选随机对照或高质量对照研究文献,使用 Revman 5.2 软件进行 Meta 分析.结果最终共纳入 8 项随机对照试验或高质量对照研究文献、603例病人.结果 LS 在以下几方面优于 OS:降低术中出血[MD = - 115.57,95％ 置信区间(CI):(-213.82,-17.33),P ＜0.05];减少术后排气时间[MD = - 18.70,95％ CI:(- 19.84,- 17.56),P ＜0.05];术后住院时间[MD = -4.53,95％ CI:(- 6.44,- 2.62),P ＜ 0.05];术后并发症发生率[OR =0.25,95％ CI:(0.15,0.42),P ＜ 0.05].而 LS 和 OS 在手术时间方面无明显差异[MD = - 3.85,95％ CI:(-17.47,9.77),P ＞0.05].结论 与 OS 相比,LS 具有术中出血少、术后早期排气、平均住院时间短和减少术后并发症发生率等优点.LS 治疗外伤性脾破裂安全且有效,可在临床上推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蔡兵	南京医科大学附属无锡人民医院肝胆外科	34	131	6.0	9.0
2	顾澄宇	南京医科大学附属无锡人民医院肝胆外科	12	37	4.0	5.0
3	戴敏	南通大学附属海安人民医院普通外科	5	6	1.0	2.0
4	张德进	南通大学附属海安人民医院普通外科	3	10	2.0	3.0
5	陈晋	南通大学附属海安人民医院普通外科	6	13	3.0	3.0
6	殷杰	南通大学附属海安人民医院普通外科	7	11	2.0	3.0