对“强制阐释”的不同看法

• 作者: 刘家玮 张保宁(导师)
• 来源期刊: 长安学刊:哲学社会科学版
• 学科: 文学
• 关键词: 强制阐释 本体阐释 主观预设 文学批评
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 页码范围: 160-162
• 页数: 3页
• 分类号: I06

摘要

针对目前中国学术界在文学批评中滥用西方文论模式这一问题,张江教授提出了“强制阐释”和“本体阐释”这两个概念,并希望在文学批评中能够破“强制阐释”立“本体阐释”,进行文学批评时,以文本为核心,让文学理论重归文学。针对这一观点,本文将从三个方面来谈谈对“强制阐释”的不同看法,第一,“强制阐释”这一缺陷不仅存在于西方文论模式,也很有可能存在于其他文学批评中。第二,张江教授提出的“本体阐释”的在某种程度上与“强制阐释”难以分割,存在集合体。第三,“强制阐释”的提出应偏重于避免不必要的学术研究和批评者对文学作品的“误读”。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘家玮	西安外国语大学中文学院	6	0	0.0	0.0
2	张保宁(导师)	西安外国语大学中文学院	8	0	0.0	0.0