科学研究不唯P

• 作者: 陈峰 魏永越
• 来源期刊: 中华预防医学杂志
• 关键词: 统计学 P值 检验水准
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 专家笔谈
• 页码范围: 441-444
• 页数: 4页
• 字数: 5650字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253?9624.2019.05.001

摘要

近年来,统计学假设检验的P值饱受争议.源于两个现实问题:一是生物医学研究中假阳性率过高;二是假设检验"统计学意义"被误解和误用.为此,部分学者建议将检验水准从常用的0.05降低至0.005,甚至建议放弃使用检验水准.笔者认为,如果不能正确理解P的意义,并以严谨的态度对待研究,无论是降低检验水准,还是取消检验水准,都不会改变假阳性过高的现状.科学工作者只有正确理解了P值和检验水准的含义,才能运用自如.做决策时,不能将"统计学意义"作为衡量是否有科学意义的唯一标准,即科学研究不唯P.应从实验设计、实施、分析的科学性、严谨性、规范性出发,综合多种信息,进行科学决策.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈峰	南京医科大学公共卫生学院生物统计学系江苏省肿瘤个体化医学协同创新中心	202	1688	19.0	32.0
2	魏永越	南京医科大学公共卫生学院生物统计学系江苏省肿瘤个体化医学协同创新中心	54	210	9.0	12.0